ott 10
6
Misteriosi retroscena sulla scelta del regista di Superman!
E’ interessante come un annuncio molto atteso, come quello fatto ieri da Warner Bros, porti con se diversi retroscena che, tra verità e fantasia, cercano di spiegare il perché di quella scelta.
Zack Snyder è il regista ufficiale di Superman, è stato lui a spuntarla tra tutti i vari nominativi presenti nella shortlist di Nolan, è l’uomo, secondo la produzione, adatto a riportare nel cuore di tutti gli spettatori (che a loro volta porteranno i $ nelle tasche dei produttori) il personaggio dell’Uomo d’Acciaio, l’eroe più amato di tutti… o forse non è così.
E’ interessante leggere quello che scrive Vulture. Riporto testualmente:
Fino allo scorso fine settimana, si pensava che Aronofsky fosse molto più interessato a dirigere il nuovo adattamento di Superman prodotto dalla Warner Bros, nel quale Clark Kent è un giornalista che va in giro per il mondo nell’attesa di decidere se essere o meno Superman, che a dirigere il secondo capitolo di Wolverine. Ma Sabato, Aronofsky è stato informato dalla Warner Bros. che era fuori corsa per il progetto di Superman e quindi, l’idea di dirigere il sequel di Wolverine, non era più così malvagia. Oggi, pare siano iniziate le trattative con la FOX che, probabilmente, lo porteranno dietro la macchina da presa di Wolverine 2.
Ma aspettate un attimo!
Anche se il Wolverine 2 di Aronofsky andava bene alla FOX, la Warner ha comunque continuato a fare offerte al regista. Ci è stato detto da fonti affidabili che la Warner Bros ha scelto Zack Snyder come regista dell’Uomo d’Acciaio per via dello script di David S. Goyer che non è del tutto completo, pare che ci sia un po’ di confusione, e la Warner ha bisogno di qualcuno che non necessiti di stare per mesi a ultimare la sceneggiatura per renderla perfetta (cioè, Aronofsky), perché il tempo è l’unica cosa che la major non ha: lo studio deve entrare in produzione con il film di Superman entro il 2011 o c’è il rischio che possa perdere i diritti sul personaggio.
Insomma, non servono spiegazioni per capire quello che Claude Brodesser-Akner di Vulture vuole far intendere: Zack Snyder è stato scelto dalla Warner Bros. non perché fosse la loro prima scelta, ma perché è una persona affidabile per quanto riguarda i tempi di produzione. Che, tra le altre cose, a mio avviso, è come dire che è abbastanza superficiale da sacrificare le sue idee pur di ultimare il progetto nei tempi. Aronofsky, d’altra parte, è un regista piuttosto particolare, pare non sia la persona più affabile del mondo e, come si capisce chiaramente dai suoi progetti, è un’artista molto esigente e quindi, per gli interessi (esclusivamente economici, ma come dargli torto) della Warner, non era l’uomo adatto al ruolo.
Ora resta da chiedersi: Sono solo voci quelle riportate da Vulture o è la pura verità? E Snyder, come rispondera, se lo farà, a queste dichiarazioni? C’è solo da aspettare e sperare, ovviamente, che il regista statunitense abbia la voglia e l’interesse di replicare a queste accuse.
Certo non accadrà mai che la Warner, Nolan o Snyder confermino mai un retroscena come questo.
. “In university they don’t tell you that the greater part of the law is learning to tolerate fools.” by Doris Lessing….
…